InsaneJournal

Tweak says, "Not on Rex Manning Day."

ceiling!Mod (ceiling_mod) wrote in mansion_rpg,
@ 2011-08-24 00:29:00

Current mood:

bouncy

Entry tags:

*llegada, albus dumbledore, alice cullen, arthur pendragon, ~ ahiru, ~ alois trancy, ~ amy pond, ~ apollo justice, ~ asch, ~ aximili-esgarrouth-isthill, ~ azusa kinose, ~ batgirl (barbara gordon), ~ bilbo bolsón, ~ capelia, ~ castor, ~ celty sturluson, ~ donna noble, ~ edward elric, ~ elliot nightray, ~ fakir, ~ frau, ~ genio, ~ gwendal von voltaire, ~ harry dresden, ~ hipo, ~ jade west, ~ john hemish watson, ~ jun kanzato, ~ katara, ~ kazuki shiranui, ~ kilgharrah, ~ kisa sohma, ~ koichi ariake, ~ lambo #2, ~ leon elliott, ~ lilo pelekai, ~ luna lovegood, ~ marco, ~ megumi noda, ~ merlín (bbc), ~ mikage #2, ~ mikazuki shinonome, ~ milady de winter, ~ mushu, ~ natsume hyuuga, ~ ned, ~ nobuko ishihara, ~ ooshirou shirogane, ~ optimus prine, ~ pleakley, ~ prowl, ~ príncipe aikka, ~ príncipe juan, ~ rabi, ~ regal bryant, ~ rin kaga, ~ rin tohsaka, ~ romana, ~ ruka nogi, ~ ryohei sasagawa #3, ~ ryoko asakura, ~ shakugan, ~ shin kanzato, ~ shinichi chiaki, ~ shinou, ~ shinsuke hyoudou, ~ shiori shiomiya, ~ skyfire, ~ starfire, ~ starscream, ~ superbi squalo #3, ~ susan rodríguez, ~ sven vollfied, ~ taiyou akane, ~ tama, ~ the archive (ivy), ~ the doctor, ~ tony tony chopper, ~ train heartnet, ~ tsubasa amaha, ~ ty lee, ~ umehito nekozawa, ~ usopp, ~ vivi nefertari, ~ yukari hayasaka, ~ yuuri shibuya

[Continuación de threads]
[Sigan acá las threads del post de reacción al Nilo, la llegada masiva de gente y aparición de los elevadores.]

(Read comments) - (Post a new comment)

	outofgallifrey 2011-09-28 02:12 pm UTC (link)
	Eso habría que pedírselo al Doctor. A veces se pone quisquilloso. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-09-30 01:02 am UTC (link)
	Le preguntaré cuando me lo presenten. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-10-01 01:04 am UTC (link)
	Buena suerte. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-10-29 10:42 pm UTC (link)
	Tengo eso cubierto. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-11-02 02:29 am UTC (link)
	¿Ah, sí? No sabía que era posible. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-11-06 03:20 am UTC (link)
	Soy muy afortunado. Algunos me llaman "el que trae suerte". (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-11-08 01:55 am UTC (link)
	Eso suena a que la comparte, también. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-11-13 01:11 am UTC (link)
	Me encanta hacer eso como hobby, pero es complicado. Si le doy suerte a alguien, puedo causar infortunio a otro al mismo tiempo. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-11-13 08:41 pm UTC (link)
	Hmmm, sí. Es un equilibrio muy delicado. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-11-16 07:19 pm UTC (link)
	Equilibrio es un concepto precioso, pero en la práctica es inexistente. Al final, las circunstancias se rigen por tres factores: destino, bias de algo superior o azar. No sé del primero, pero a menudo acabo ayudando a favoritos o haciendo el "de tin marín". (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-11-19 10:05 pm UTC (link)
	Desde un punto de vista científico, el azar es lo más convincente. ... o el "de tin marín", viene a ser lo mismo. (Reply to this) (Parent) (Thread)

flyingsandals
2011-11-20 03:53 am UTC (link)

[Se queda pensando la primera parte] Mmmmsí, supongo que no suena muy lógico para algunas personas más científicas o filósofas. [que en Grecia antigua, granted, va casi de la mano] Por desgracia mi mundo de científico no tiene demasiado, así que cosas como el destino son factibles.

...Y ahora no me puedo quitar de la cabeza a Lord Zeus tirando dados o dardos o sacando papelitos de un sombrero. [se ríe pero nooooo, papá, devuélveme MI sombrerooooo]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-11-20 10:31 pm UTC (link)
	Es muy extraño pensar en un mundo que no esté regido por leyes científicas. Quiero decir, está claro que en un multiverso infinito existe la posibilidad de que haya también infinitos mundos de ese tipo. Pero no deja de ser difícil de imaginar. ¿... por qué un sombrero? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-11-22 06:02 pm UTC (link)
	¡Bienvenida a Nadalandia! Acá hay ciencia y otros poderes menos científicos que conviven en armonía. Leí que era el método común de sorteo -meter las papeletas en un recipiente y sacar una- y normalmente un sombrero es difícil de trucar. [Además, LOS SOMBREROS SON COOL] (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-12-03 07:29 pm UTC (link)
	Será todo un desafío para la mente, entonces. Eso es muy cierto. No se puede reprogramar algo así. [Y ella también aprueba los sombreros] (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-12-07 06:23 pm UTC (link)
	La mente y el cuerpo. Si lo sobrevives bien, ambos te pueden quedar de lo más sanos, aunque muchas veces no es el caso. Y si es que no te vuelven loca las lógicas antes. En realidad es bastante posible hacer un tipo de sombrero especial para ciertos trucos, y por eso el truco del conejo y el sombrero de copa existen. Difícil es, pero se puede. [Yay!] (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-12-08 03:19 am UTC (link)
	A sobrevivir estoy acostumbrada. No puedo decir que conocí un lugar tan extraño como este, pero unos cuantos sí eran bien raros. Y peligrosos. ¿... el truco del conejo? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-12-10 07:24 pm UTC (link)
	Es un acto de ilusionismo. La persona muestra un sombrero de copa con nada dentro. Luego mete la mano y saca un conejo blanco. Evidentemente hay un compartimiento en el fondo donde coloca el animal y el público sólo ve un fondo falso. Es un ejemplo de trucar un sombrero. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-12-18 11:27 pm UTC (link)
	[Lo piensa un momento] ¿Una forma de entretenimiento, supongo? No creo que tenga mucha utilidad práctica. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2011-12-20 01:02 pm UTC (link)
	Supongo que si el público es lo suficientemente ignorante podría tener algún tipo de ventaja engañarlos así, pero... Normalmente el ilusionismo es puro teatro y maña para divertir a masas, sí. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2011-12-24 09:15 pm UTC (link)
	Suena interesante. La verdad es que en Gallifrey no teníamos mucho entretenimiento propiamente dicho. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2012-01-15 12:01 am UTC (link)
	...¿Cómo aguantaban sin explotar y volverse locos? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2012-01-17 03:18 am UTC (link)
	... bueno, la verdad es que visto con perspectiva, no es un planeta muy cuerdo que digamos. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	flyingsandals 2012-01-23 11:53 am UTC (link)
	No es realmente una buena excusa porque hasta a los locos les gusta distraerse [y uno de mi hermanitos es prueba de ello]. Aunque sí parece ser una buena causa de la locura, sin ánimos de ofender. Y de la tendencia a tocar cosas ajenas con un palo de dos metros si no les alegra lo que ven. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	outofgallifrey 2012-01-25 11:21 pm UTC (link)
	La verdad no ofende. [Keywords aplican] De hecho, ahora me sorprende haber tardado tanto en darme cuenta de las... peculiaridades de Gallifrey. Supongo que me hacía falta salir de ahí y verlo desde afuera. (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) -

flyingsandals, 2012-01-28 05:23 pm UTC

(no subject) -

outofgallifrey, 2012-02-01 09:45 pm UTC

(no subject) -

flyingsandals, 2012-02-20 02:15 am UTC

(no subject) -

outofgallifrey, 2012-02-21 04:37 pm UTC

(no subject) -

flyingsandals, 2012-03-03 01:45 am UTC

(no subject) -

outofgallifrey, 2012-03-08 05:46 pm UTC

(no subject) -

flyingsandals, 2012-03-13 07:46 pm UTC

(Read comments) -