A ver, voy a tratar de explicarme de la manera más ordenada posible por favor tener en cuenta que ando con antigripales encima THE STRUGGLE IS REAL:
La idea principal de cambiar la mecánica del AC fue justamente que la actividad de los meses pasados también pudiera contar, ya que la modalidad actual sólo monitoreaba la actividad del mes presente, lo cual podía para muchos no ser un reflejo justo de su actividad en general (como pasaría con la gente que justo tiene problemas IRL, o anda con bloqueo, o cualquier inoportuna complicación que disminuyera su ritmo en el mes del AC, siendo que usualmente tuviera una buena actividad, por ejemplo). Por eso consideramos que formular un AC que también validara la actividad de los meses pasados podía ser una mejora en ese sentido.
Ahora, pensamos que si vamos a validar la actividad de los meses pasados... bien, el único modo de hacerlo es pidiendo que efectivamente haya existido un mínimo de actividad durante esos meses. Por eso pedimos un mínimo de comentarios de ese mes (8, como propusimos) para que pueda contarse como actividad. Por ponerte un ejemplo (un poco extremo, si quieres), agarrando la modalidad que propones tú de "mínimo de 16 comments en el último mes como dice ahora, y que el resto puedan ser del resto del período sin agregar los mínimos extra"... Imagina que mi único personaje fuera Alice, y que durante Enero únicamente comentara 2 veces en un post, y nada más durante el resto del mes, pero regresara a finales de Marzo y retomara esa thread y terminara juntando más de 16 comentarios de Alice ahí, y luego lo linkeara como actividad de Alice. Eso, en mi opinión, tampoco sería un buen reflejo de mi actividad, porque habría alrededor de dos meses de inactividad que no estarían siendo tenidos en cuenta (sobre todo si no justifiqué con hiatus mi inactividad-- como te digo, un caso un poco extremo).
Es por eso que pedimos el mínimo de comentarios en meses pasados, PERO, por eso también, no EXIGIMOS que deba haber threads de meses pasados para que un personaje pase el AC. Es decir, ¿tienes justo una thread que empezó en Enero con 14 comentarios de Enero que te sirve? Genial, úsala. ¿Tienes además una thread actual con 16 comentarios? ¡Excelente, ya pasaste! ¿No tienes ninguna thread de Enero o Febrero con más de ocho comentarios porque justo tu PC murió/tu mascota murió/tus exámenes te mataron/pediste hiatus? Ningún problema, aprovecha ahora que sí estás y juega una thread presente que te sirva, porque también la puedes linkear. O sea, entendemos que si en los meses pasados tuviste problemas no vas a poder viajar en el tiempo para asegurarte los 8 comentarios mínimos de Enero, por ejemplo, y por eso damos la opción de escoger si usar threads pasadas o actuales... pero para que el AC funcione como reflejo de actividad, consideramos que sí tenemos que pedir un mínimo de comentarios, ya sean pasados o presentes.
Más allá de eso, la discusión de "Mínimo de 8 comments en el mes calendario, sólo cuentan los que tienen fecha de ese mes" v/s "Mínimo de 8 comments en el mes calendario, cuentan los de ese mes y los siguientes" no afecta mucho la big picture, como te decía antes, porque de todas maneras EXISTE un mínimo por mes pasado para contar a un personaje como activo durante ese mes, independiente de que se le puedan además sumar comentarios de la misma thread con fecha de otro mes o no. De hecho, como dicen, eso último incluso podría resultar más fácil para el conteo (no incluyo la idea de Sole porque, si bien no me parece mala, sí pienso que podría resultar poco práctica si lo que se quiere es complicar menos el conteo-- en esa modalidad casi sería necesario ir revisando fechas link por link, tomando cada uno como caso particular).
TL;DR, no tengo idea si me expliqué bien o si aclaré tu duda, BUT AN ATTEMPT WAS MADE. Si todavía te queda alguna inquietud, dele no más, y saco las manzanas y las peras si son necesarias WE CAN DO THIS.