InsaneJournal

Tweak says, "Never give up,never surrender!"

mllesatine (mllesatine) wrote in deutschesfandom,
@ 2009-10-11 16:48:00

Entry tags:

betalesen

Wie koordiniert man seine Betaleser?
Nachdem ich vor ein paar Tagen einen "beta request" für eine deutsche Fic in einer englischsprachigen Community gepostet habe, kamen mehrere Angebote, meine Fic zu bearbeiten. Das hat mich natürlich gefreut. Aber wie geht man jetzt am besten vor?

A) Allen Betalesern, die sich angeboten haben, sofort die Fic zuzusenden und dann im Endeffekt vier verschiedene Betaversionen vor mir zu haben, die ich abgleichen muss. Vorteil: Wenn 3 von 4 Betas sagen: "Das geht so überhaupt nicht", gibt es mehr Sicherheit den betreffenden Teil zu ändern. Nachteil: Die Betaversionen kommen so grundverschieden zurück, dass ich nicht weiß, wie ich es machen soll. Ich müsste also alle Dokumente vor mir geöffnet haben und jeden Satz einzeln kontrollieren.
Wenn ein Betaleser sagt: "Das gefällt mir" und ein anderer sagt: "Das finde ich nicht gut." - An wen halte ich mich? Was mache ich, wenn die Betaleser die Ereignisse sehr verschieden interpretieren? Leider kenne ich die Betas nicht, sonst könnte ich vielleicht einschätzen, wie sie vorgehen, wie gründlich sie sind.
Kann ich es vertragen, wenn ich diese verschiedenen Versionen zurückbekomme und im Ernstfall an jedem Satz gekrittelt wurde? Ich habe zwar um konstruktive Kritik gebeten, aber wie hoch sind die Chancen, dass ich beim dritten oder vierten Betaleser die Nerven behalte und mich emotional distanzieren kann?

B) Ich schicke die Fic nacheinander den einzelnen Lesern zu, so dass der zweite und dritte Betaleser (im Idealfall) eine bereits "polierte" Fic bekommt und sich nicht mit dem Korrigieren von RS, Kommasetzung etc aufhalten muss. Schlechte Passagen fliegen raus

Das Schlimme ist, dass ich nicht weiß, wann die Betaleser fertig sind. Eine hat mir bereits gesagt, dass sie es bis nächsten Freitag schafft (also, sie ist auf einer Reise und konnte die Fic noch mitnehmen). Wenn ich die Leute nacheinander arbeiten lasse, dann kann das Betalesen einen guten Monat dauern. Dafür bin ich viel zu ungeduldig. Das würde auch bedeuten, dass ich einen ganzen Monat nicht selbst an der Fic arbeiten kann, weil ich sonst meine Änderungen mit denen der Betas abgleichen muss, also noch ein Dokument mehr offen habe und vielleicht schon etwas rausgeworfen habe, an dem der Betaleser vielleicht viel gearbeitet hat.

Ich habe also Probleme mit der Reihen- oder Rangfolge der Betas, mit der Zeit und mit dem Aufwand. Wie geht ihr vor? Wieviele Betaleser habt ihr? Habt ihr Hauptbetaleser? Wieviele Betaleser sind zu viele? Wenn ihr selbst schon als Betaleser gearbeitet habt, ward ihr die einzigen Betas oder gab es "Nebenbuhler"?

(Post a new comment)

rood
2009-10-11 10:01 pm UTC (link)

Also bisher habe ich meistens nur eine Betaleserin gehabt. Bei einer Geschichte habe ich es aber mal mit mehreren versucht, und da habe ich meiner Hauptbetaleserin die Geschichte erst geschickt und sie hat mir dann stylistische/story-technische Sachen rausgesucht und dann habe ich die verbesserte Version zur zweiten Betaleserin geschickt, die dann die Rechtschreib- und Grammatikfehler korrigieren sollte, was ja öfters passiert, wenn man noch Passagen hinzufügt und verbessert. Hier und da bleiben eben ein Halbsatz und ein falsches Wort übrig. Oder es fehlt was. Und meine erste Beta ist bei RSG auch nicht besser als ich.

Das war für mich ehrlich gesagt die beste Methode, da ich auch Probleme damit hätte, vier verschiedene Versionen miteinander in Einklang zu bringen. Außerdem würde ich die korrigierten Tippfehler so leichter übersehen.

Mein Problem ist eher, passende Betaleser zu finden. *seufz* Da meine Hauptbetaleserin schon seit einem Monat nicht mehr an meinen Sachen gearbeitet hat und immer länger braucht, muss ich mir wohl eine neue suchen, was ich gerade bei Stil schwierig finde. Und mit den Nebenbetas hatte ich bisher öfters das Problem, dass sie zu viele Fehler nicht finden oder die Hälfte falsch angestrichen ist.

Das erste Mal ist bei mir also sowieso immer eine Art Probierbeta, wo ich sehe, ob ich mit den Personen auch arbeiten kann. Von da her wären vier verschiedene Versionen vielleicht gar nicht so schlecht. So siehst du vielleicht besser die Stärken und Schwächen, wenn sie dir nicht von vornherein gesagt haben, was sie können. Auf jeden Fall kann man so gut abschätzen, ob es was wird.

Generell finde ich drei bis vier übrigens eine erstrebenswerte Zahl. Eine ist mir auf jeden Fall zu wenig, wenn die Geschichte länger werden soll. Außerdem nimmt mir das als Beta etwas den Druck weg. Ich muss nicht ganz perfekt sein, die andere findet vielleicht noch Sachen die ich übersehe und die übriggebliebenen Fehler sind nicht allein meine Schuld.

Was mich daran erinnert: Ich habe auch schon ewig ein Kapitel bei mir liegen, dass ich betalesen soll. Blöde Computerprobleme.

(Reply to this) (Thread)

	anotherslashfan 2009-10-12 07:30 am UTC (link)
	Liebe Doro, magst du es betalesermäßig mal mit mir versuchen? Ich denke, das könnte interessant werden. (Reply to this) (Parent)

mllesatine
2009-10-12 09:03 pm UTC (link)

Ja, im Endeffekt sind die Leute, die ich jetzt habe, auch Probierbetas. Ich kenne keinen von denen und kann ihre Leistung auch nicht einschätzen. Zwei haben zumindest geschrieben, dass sie streng sind, aber auch Hilfe anbieten. Ich bin jedenfalls gespannt.

Ich hatte auch mal eine gute Betaleserin (auch eine gute Freundin), die ich auch gerne wieder benutzt hätte, aber sie hat a) wenig Zeit und b) kennt sie das Fandom überhaupt nicht und da meine Fic stark fanon-orientiert ist, wollte ich schon jemanden, der das verstehen kann.

Eine ist mir auf jeden Fall zu wenig, wenn die Geschichte länger werden soll.
Was verstehst du unter länger? Die Fic, die ich jetzt habe, hat nur 4000 Wörter.

Mir fällt gerade ein, dass ich noch eine 30,000Wörter Nanowrimo Fic rumzuliegen habe. Ob ich die jemals betagelesen bekomme?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rood
2009-10-12 09:11 pm UTC (link)

Was verstehst du unter länger?

Meistens Geschichten mit mehreren Kapiteln. Ich finde, die Kapitelaufteilung macht das noch eine Spur schwieriger, außerdem ist es kompliziert, über die ganze Geschichte das Interesse zu fesseln. 4000 sind für mich so an der Grenze.

Die Sache mit dem Fandom ist auch immer schwierig. Die Pushing-Daisies-Fic, die ich letztes Weihnachten für dich geschrieben hatte, musste ich auch von einer Betaleserin lesen lassen, die die Serie zu dem Zeitpunkt noch nicht gesehen hatte. Gab etwas Probleme, als ich versucht habe ihr zu erklären, inwieweit die Serie ihre Besonderheiten im Erzählstil hat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mllesatine
2009-10-12 09:20 pm UTC (link)

Oh, Mensch, dass dir da die Mühe gemacht hast, einen Betaleser zu finden, ist schon beeindruckend.

Jeeves & Wooster* ist so ein Fandom, wo man glaube ich viel reden kann, ohne etwas zu sagen, weil die Bücher auch in diesem weit ausholenden Stil geschrieben sind. Man kann viel ausschmücken, deshalb sind 4000 Wörter nicht so atmosphärisch dicht wie in anderen Fandoms.

*Das ist das Fandom, für das ich im Moment schreibe und diese vier Betaleser angeheuert habe.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	rood 2009-10-12 10:03 pm UTC (link)
	Habe mir das Fandom bei den Icons schon gedacht, und stimme dir zu, auch wenn ich längst nicht alle Folgen gesehen und keine von den Geschichten gelesen habe. J&W hat irgendwie was ... plätscherndes. (Reply to this) (Parent)

anotherslashfan
2009-10-12 07:34 am UTC (link)

Ich kenne mindestens einen Autor, der von mehreren gleichzeitig test/betalesen lässt. Ich denke, er hat schon ein, zwei Leute, denen er mehr zutraut und von denen er mehr erwartet, aber jeder darf prinzipiell Kommentare/kleine Korrekturen machen. Er macht es über Word mit der Änderungen hervorheben/verfolgen Funktion - so kriegt er prinzipiell alles sofort mit, was geändert wurde, und die Zusammenführung mit dem Hauptdokument geht wohl auch relativ unkompliziert; damit kenne ich mich nicht so gut aus.

(Reply to this) (Thread)

mllesatine
2009-10-12 08:50 pm UTC (link)

Ich wusste gar nicht, dass das Zusammenfügen mit einem Hauptdokument überhaupt geht. Ich kenne mich da zu wenig aus, aber so wie du es beschreibst, klingt es als ob dann sämtliche Änderungen im Hauptdokument übernommen werden. Das wäre mir aber zu drastisch.

Ich habe um ehrlich zu sein gar nicht darüber gesprochen, wie die Änderungen gekennzeichnet sein sollen. Ich hoffe doch, dass die Betas sie vorheben.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	anotherslashfan 2009-10-13 08:08 am UTC (link)
	Änderungen, die dir nicht passen, könntest du beim Lesen der zurückgesendeten Dateien rückgängig machen, auf jeden Fall könntest du sie nicht übersehen. Ich hab es selbst noch nicht probiert... (Reply to this) (Parent)